ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 березня 2009 р. Справа № 4/39-09
за позовом: Вінницького національного технічного університету, вул. Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 02070693
3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду Державного майна у Вінницькій області, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 21727686
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Вінниця, ідент. код НОМЕР_1
про стягнення неустойки у вигляді штрафу та пені в сумі 76710,81 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Андрощук О.Б.. довіреність №1-09-11 від 24.12.08р.; Богачук Ю.І., довіреність №1-09-27 від 13.03.09р.;
відповідача : не з"явився з невідомих суду причин;
третьої особи: Коваленко О.С., довіреність №10-07/234 від 26.03.09р.
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 76710 грн. 81 коп. неустойки у вигляді штрафу та пені. Відповідач вимог ухвали суду від 23.02.09р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала відповідачу вручена 02.03.2009р., що стверджується повідомленням про вручення поштового (рекомендованого) відправлення № 104161 і є доказом належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю для даної справи отримання результату розгляду справи №9/38-08, рішення якої оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду. При цьому представники позивача надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 23.02.2009р. доказів, неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання, а також необхідністю витребувати додаткові докази не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись 1, 2, 3, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 07 травня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень,з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.05.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу : всі докази витребувані ухвалою суду від 23.02.2009р., докази набрання законної сили рішення по справі №9/38-08; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу : всі докази витребувані ухвалою суду від 23.02.2009р., в тому рахунку: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази повернення позивачеві за актом приміщення отриманого в оренду за договором № 28 від 01.03.2003р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Вінницький національний технічний університет - вул.Хмельницьке шосе, 95, м.Вінниця, 21021
3 - відповідачу - ПП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, м.Вінниця
- АДРЕСА_2, м.Вінниця
4 - третя особа - Регіональне відділення Фонду Держмайна у Вінницькій обл. - вул.Гоголя, 10, м.Вінниця, 21100
The court decision No. 4657192, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4/39-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: