Court ruling № 4657192, 26.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
4/39-09
Document №
4657192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 березня 2009 р. Справа № 4/39-09

за позовом: Вінницького національного технічного університету, вул. Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 02070693

3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду Державного майна у Вінницькій області, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 21727686

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Вінниця, ідент. код НОМЕР_1

про стягнення неустойки у вигляді штрафу та пені в сумі 76710,81 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Андрощук О.Б.. довіреність №1-09-11 від 24.12.08р.; Богачук Ю.І., довіреність №1-09-27 від 13.03.09р.;

відповідача : не з"явився з невідомих суду причин;

третьої особи: Коваленко О.С., довіреність №10-07/234 від 26.03.09р.

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 76710 грн. 81 коп. неустойки у вигляді штрафу та пені. Відповідач вимог ухвали суду від 23.02.09р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала відповідачу вручена 02.03.2009р., що стверджується повідомленням про вручення поштового (рекомендованого) відправлення № 104161 і є доказом належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю для даної справи отримання результату розгляду справи №9/38-08, рішення якої оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду. При цьому представники позивача надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 23.02.2009р. доказів, неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання, а також необхідністю витребувати додаткові докази не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись 1, 2, 3, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 травня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень,з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.05.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : всі докази витребувані ухвалою суду від 23.02.2009р., докази набрання законної сили рішення по справі №9/38-08; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу : всі докази витребувані ухвалою суду від 23.02.2009р., в тому рахунку: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази повернення позивачеві за актом приміщення отриманого в оренду за договором № 28 від 01.03.2003р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .

 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницький національний технічний університет - вул.Хмельницьке шосе, 95, м.Вінниця, 21021

3 - відповідачу - ПП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, м.Вінниця

- АДРЕСА_2, м.Вінниця

4 - третя особа - Регіональне відділення Фонду Держмайна у Вінницькій обл. - вул.Гоголя, 10, м.Вінниця, 21100

Часті запитання

Який тип судового документу № 4657192 ?

Документ № 4657192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4657192 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4657192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4657192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4657192, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4657192, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4657192 refers to case No. 4/39-09

This decision relates to case No. 4/39-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4657170
Next document : 4657199