Court ruling № 46571539, 10.07.2015, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №220/842/15-а

Провадження № 2-а/220/20/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, постанови про стягнення виконавчого збору та вимоги державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, постанови про стягнення виконавчого збору та вимоги державного виконавця по виконанню постанови суду за позовом ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області подав письмові заперечення на позов, в яких просив розглядати справу за відсутності представника. Також просив залучити в якості третьої особи сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, посилаючись на те, що прийняте рішення може вплинути на законні права стягувача щодо отримання пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обовязки стягувача по відкритому відповідачем виконавчому провадженню, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2.

Крім того, суд на підставі ст.ст. 52, 181 КАС України, з урахуванням пп. 2 п. 11 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 р. №3, вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52,53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, постанови про стягнення виконавчого збору та вимоги державного виконавця - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, постанови про стягнення виконавчого збору та вимоги державного виконавця - Бичкова Івана Михайловича.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_2, повідомивши, що наступне слухання по справі відбудеться 30.07.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина