Decision № 465709, 20.02.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.02.2007
Case No.
15/12-07
Document №
465709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р. Справа № 15/12-07

вх. № 968/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Сливко О.В. Безкорса І.А. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Х-в

до КЖЕП - 197 Фрунзенського р-ну., м. Х-в

про стягнення 1682,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виробничо-технологічного підприємства "Вода" (позивач) просить суд стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 197 Фрунзенського району м.Харкова ( відповідача) суму заборгованності в розмірі 1560 грн 27 коп, пені 45 грн 50 коп, індексації 68 грн 31 коп, 3 % річних- 8 грн 03 коп.судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо наявності боргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 01.12.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 8469 про надання комунальних послуг по централізованому питному холодному водопостачанню. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надавати відповідачу послуги з водопостачання, а відповідач -здійснювати регулярну оплату за водоспоживання відповідно до діючих тарифів.

Всі розрахунки за воду, повинні були проводитися відповідачем щомісячно платіжними документами, згідно рахунків позивача на підставі діючих тарифів за об*єми води, який визначається за даними приборів обліку та нормам водоспоживання( п.4.1 договора).

В разі зміни в встановленому порядку тарифів,норм водоспоживання, діючих на момент підписання договора, оплата відповідачем наданих послуг здійснюється по тарифам, нормам з дати їх введення без будь-яких додаткових погоджень з відповідачем.

Відповідно до п. 6.1 договора сторони домовилися, що при невиконанні або неналежному виконанні зобов*язань по договору, порушення законодавства в сфері питної води та питного водопостачання та в інших випадках сторони несуть відповідальність в порядку передбаченому діючим законодавством України.

Відповідно до обсягу наданих відповідачу послуг з водопостачання та з урахуванням діючих тарифів за період з 01.05.2006 року по 30.11.2006 року відповідачу була нараховна сума в розмірі 1580 грн 84 коп. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч.1 ст. 198 ЦК України.

Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного сума основного боргу в розмірі 1560 грн 27 коп підлягає стягненню.

З дати набрання чинності Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань", тобто з 14.01.1997 року, розмір пені за простроку платежу повинен встановлюватися за згодою сторін, тобто в договорі, якщо сторони у відповідному договорі не встановили конкретного розміру відповідальності, пеня стягненню не підлягає.

На підставі викладеного в стяненні пені в розмірі 45 грн.50 коп суд відмовляє.

Боржник ,який прострочив виконання грошового зобов*язання, нав имогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченної суми( с. 625 ЦК України).

На підставі викладеного позовні вимоги в частині стягнення індексації 68 грн 31 коп та 3 % річних 8 грн 03 коп задовільняються.

На підставі викладеного та керуючись ст.1,2,33,44,82-84 ГПК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 197 Фрунзенсого району м.Харкова (м.Харків, вул.Харківських дивізій,19) р/р 260093001431 в АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ОКПО 31423015 на користь Комунального підприємства Виробничо-технологічного підприємства "Вода" ( м,Харків, вул.Червоножовтнева,90 р/р 26008000002835 в філії №1 АБ "Факторіал-банк" МФО 350482, ОКПО 33206804 суму основного боргу 1560 грн 27 коп,індексацію 68 грн.31 коп, 3 % річних- 8 грн 03 коп.,державне мито 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В стягненні пені 45 грн 50 коп відмовити.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 23.02.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 465709 ?

Документ № 465709 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 465709 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 465709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 465709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 465709, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 465709, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 465709 refers to case No. 15/12-07

This decision relates to case No. 15/12-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 465708
Next document : 465710