номер провадження справи 31/121/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.02.2014 Справа № 908/4235/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.
За участю представників: від позивача - Рушинець А.О., довіреність №7 від 08.01.2014 р.; від відповідача Коновалов В.М., довіреність №10 від 21.01.2014 р.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4235/13,
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя (скорочено КП «Водоканал»);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Рассвет», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Рассвет»);
про стягнення суми.
В С Т А Н О В И В :
КП «Водоканал» заявлено позов про стягнення з ПАТ «Рассвет» заборгованості за період з 01.08.2013 р. по 06.08.2013 р. в сумі 84286,24 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/121/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.01.2014 р. Розгляд справи відкладався до 05.02.2014 р. та до 19.02.2014 р.
Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи не можливість вирішити спір у встановлений ст. 69 ГПК України строк, розгляд справи слід продовжити на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи продовжити до 12 березня 2014 р..
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 46570657, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4235/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: