Court ruling № 46570118, 31.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2-172/2012 Провадження № 22-ц/795/572/2013 Головуючий у I інстанції Скалозуб О. М.

У Х В А Л А

31 січня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг відділу культури і туризму Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Ніжинської районної державної адміністрації про визнання незаконним звільнення з посади та визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди та на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року по справі за заявою виконуючого обовязки начальника відділу культури і туризму Ніжинської районної державної адміністрації про розяснення рішення суду, -

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року в задоволенні заяви про розяснення рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, відділ культури і туризму Ніжинської РДА звернувся з апеляційними скаргами.

Проте, за даними апеляційними скаргами не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п. п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Однак, апелянт судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду не сплатив.

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 107 грн. 30 коп. (1073 грн. х 0,1 = 107 грн. 30 коп.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Крім того, в апеляційних скаргах, всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце знаходження, а саме, не вказано третьої особи Ніжинської районної державної адміністрації та її представника, та, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не додано копії скарг для неї.

За таких обставин, апеляційні скарги відділу культури і туризму Ніжинської РДА слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Апеляційні скарги відділу культури і туризму Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Ніжинської районної державної адміністрації про визнання незаконним звільнення з посади та визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди та на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року по справі за заявою виконуючого обовязки начальника відділу культури і туризму Ніжинської районної державної адміністрації про розяснення рішення суду залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити відділу культури і туризму Ніжинської РДА.

Попередити апелянта, що в разі невиконання ним вказаних в ухвалі вимог, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2