ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 квітня 2013 року
Справа № 0870/12494/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Юлена»
про стягнення економічних санкцій
ВСТАНОВИВ:
28.08.2008 року Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулась до Господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Юлена» про стягнення економічних санкцій на суму 48001,86 грн.
За наслідками розгляду справи постановою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2008 по справі №27/504/08-АП відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009 постанову Господарського суду Запорізької області від 13.11.2008 по зазначеній справі залишено без змін.
За результатами розгляду касаційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області скасовано постанову Господарського суду Запорізької області від 13.11.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009, адміністративну справу №27/504/08-АП направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 на підставі ст. 22 та абз. 3 п. 6 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, адміністративну справу №27/504/08-АП передано за підсудністю для нового розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2012 прийнята до провадження адміністративна справа № 0870/12494/12 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Юлена» про стягнення економічних санкцій, призначений судовий розгляд справи на 17.01.2013 о 15:30.
Ухвалою суду від 17.01.2013 зупинено провадження у справі 0870/12494/12 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області. Зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
20.03.2013 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв’язку з ліквідацією позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв’язку з тим, що відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 0870/12494/12, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/12494/12 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Юлена» про стягнення економічних санкцій, призначивши судове засідання на 04 квітня 2013 року о 09:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 46569807, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0870/12494/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: