ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" грудня 2010 р. Справа № 44/135-08
вх. № 4698/4-44
Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА" про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року
по справі за позовом Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА", м. Чугуїв
до Чугуївської міської ради, м. Чугуїв
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Харківської області від 05 серпня 2010 року позов було задоволено; визнано за Приватним підприємством "УКР-РОСТЕХНІКА" (63503, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31870376, р/рахунок 2600300003121 в ХОД "РайффайзенБанк Аваль", 350589) право власності на будівлю розміром 9,40мх24,00м по вул. Добролюбова, 52-А в м. Чугуєві Харківської області.
Приватне підприємство "УКР-РОСТЕХНІКА" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року, в якій просить роз*яснити судове рішення, зазначивши у вирішальній частині: визнати за позивачем, Приватним підприємством "УКР-РОСТЕХНІКА" (код ЄДРПОУ 31870376, адреса: АДРЕСА_1) право власності на виробничу будівлю (літер "Н", "Н 1", "Н 2", загальною площею 471,8 кв.м., с ганком літера "н") по вул. Добролюбова, 52-А/1 в м. Чугуєві Харківської області.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, що згідно заяви позивача про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року та доданих до неї документів, Приватне підприємство "УКР-РОСТЕХНІКА" фактично просить суд змінити зміст рішення, що суперечить статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА" про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року відмовити.
Також, господарський суд Харківської області доводить до відома позивача, що Приватне підприємство "УКР-РОСТЕХНІКА" має право звернутися до суду з окремим позовом, щодо визнання за позивачем, Приватним підприємством "УКР-РОСТЕХНІКА" право власності на виробничу будівлю (літер "Н", "Н 1", "Н 2", загальною площею 471,8 кв.м., с ганком літера "н") по вул. Добролюбова, 52-А/1 в м. Чугуєві Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА" про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року відмовити.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 46569211, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 44/135-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: