Court ruling № 46569137, 29.10.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № 40/282-10

вх. № 9145/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РВС Україна" про вжиття заходів до забезпечення позову

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВС Україна", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків

про стягнення 95938,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" про стягнення з відповідача 95461,32 грн. заборгованості та 477,50 грн. 3% річних за договором поставки № 56 від 13 квітня 2009 року, також просить витрати, пов*язані з наданням правової допомоги та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2010 року на 10 годин.

29 жовтня 2010 року через канцелярію господарського суду Харківської області за вхідним № 27016 позивач звернувся з клопотанням, в якому просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешта у межах позовних вимог на транспортні засоби: BMW - Е53/Х5 4.4, (2006), ЧОРНИЙ, № дв.51103781, № куз.WBAFB51050LU57690, свідоцтва АХ7722АМ, АХС003987, дата видачі свідоцтв 09 вересня 2006 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації; ЗИЛ 5301, (2004), СИНІЙ, № дв.134539, № куз.40027182, №шас.40072240, свідоцтва АХ0956АВ, ХАР011523, дата видачі свідоцтв 27 травня 2004 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації ДЗ - Видати ДНЗ; КАМАЗ 5320 (1989), СІРИЙ, №дв.470280, №шас.53200352501, свідоцтва 17342ХА, ХМС295466, дата видачі свідоцтв 23 березня 2003 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 80-Реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарній біржі; МАЗ 437040-062, (2004), БІЛИЙ, №дв.150586, №шас.Y3M43704040003442, свідоцтва АХ3379АС, ХАС732212, дата видачі свідоцтв 03 листопада 2004 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації, що належать відповідачу - Закритому акціонерному товариству "Техноімпекс" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, код ЄДРПОУ 31799372), посилаючись на те, що відповідач досі не виконав належним чином своїх зобов*язань по договору поставки № 56 від 13 квітня 2009 року, претензія позивача про несплату від 06 серпня 2010 року отримана відповідачем 09 серпня 2010 року та залишена без відповіді.

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору і т.і.

У вирішенні питання про забезпечення позову необхідно здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Адекватність заходу до забезпечення позову повинна визначатися його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи документів, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 66,67, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РВС Україна" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

Накласти арешт у межах позовних вимог на транспортні засоби: BMW - Е53/Х5 4.4, (2006), ЧОРНИЙ, № дв.51103781, № куз.WBAFB51050LU57690, свідоцтва АХ7722АМ, АХС003987, дата видачі свідоцтв 09 вересня 2006 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації; ЗИЛ 5301, (2004), СИНІЙ, № дв.134539, № куз.40027182, №шас.40072240, свідоцтва АХ0956АВ, ХАР011523, дата видачі свідоцтв 27 травня 2004 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації ДЗ - Видати ДНЗ; КАМАЗ 5320 (1989), СІРИЙ, №дв.470280, №шас.53200352501, свідоцтва 17342ХА, ХМС295466, дата видачі свідоцтв 23 березня 2003 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 80-Реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарній біржі; МАЗ 437040-062, (2004), БІЛИЙ, №дв.150586, №шас.Y3M43704040003442, свідоцтва АХ3379АС, ХАС732212, дата видачі свідоцтв 03 листопада 2004 року, МРЕВ, технологічні операції: ВРЕР № 1, ГУМВСУ ХАРКІВ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації, що належать відповідачу - Закритому акціонерному товариству "Техноімпекс" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, код ЄДРПОУ 31799372)

Ухвала набирає чинності 29 жовтня 2010 року, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки до 29 жовтня 2013 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "РВС Україна" (61172, м. Харків, вул Роганська, 148, кв. 29, код ЄДРПОУ 31555593).

Суддя Хотенець П.В.