№ 46567154, 08.07.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/6097/15-п

Провадження №3/639/1145/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим допустив насилля в сімї, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення, відповідно до яких вину у скоєному правопорушенні не визнав та зазначив, що дійсно 12.05.2015 року відбулась сварка з його матірю, однак він на її адресу нецензурно не виражався, фізичного насильства не застосовував та не погрожував його застосуванням.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його письмові пояснення спростовуються наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення Серія ХА №004520 від 13 червня 2015 року; 2) висновком за заявою гр. ОСОБА_2 від 12.06.2015 року; 3) поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2015 року згідно яких, в ході конфлікту, який виник на побутовому ґрунті, її син висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв?язку з тим, що вона не давала йому гроші, 4) поясненнями гр. ОСОБА_1 від 13.06.2015 року, відповідно до яких, під час сварки із матірю він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та розмовляв у підвищеному тоні. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Враховуючи, що до суду не надано постанови про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП протягом останнього року, яка б свідчила про повторність вчинення правопорушення, тому вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено після набрання чинності Законом України №187-VIII від 12.02.2015 року, тобто після 05.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило