Court ruling № 46566646, 18.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.07.2011
Case No.
5023/5086/11
Document №
46566646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5086/11

вх. № 5086/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №18/282-10 вих від 14.03.2011 р.; ОСОБА_2 за довіреністю № 03.02.01-772 від 18.07.2011 р.;

3-ої особи - ОСОБА_3 за довіреністю № 53 від 05.01.2011 р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

до Обласного благодійного гуманітарно-дослідницького фонду "Мир", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Адміністрація Ленінського району Харківської міської ради, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Обласного благодійного гуманітарно-дослідницького фонду "Мир", на користь позивача 22420,10 грн. суми заборгованості зі сплати орендної плати та 3819,83 грн. пені, що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 2797 від 22.05.2006р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає витребувані судом документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом, та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надає клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник третьої особи в судовому засіданні також підтримує позовні вимоги та надає документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "06" вересня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/5086/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 46566646 ?

Документ № 46566646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46566646 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46566646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46566646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46566646, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46566646, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46566646 refers to case No. 5023/5086/11

This decision relates to case No. 5023/5086/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46566645
Next document : 46566647