Decision № 4656648, 19.03.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.03.2009
Case No.
4/91-09     
Document №
4656648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.09

Справа № 4/91-09.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський цегельний завод «Рост», м.Конотоп

про стягнення 8 052 грн. 49 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 8 052 грн. 49 коп. - заборгованості за поставлене відповідачу вугілля згідно укладеного між сторонами договору № 1 від 20.06.2007р., в тому числі 5 942 грн. 50 коп. - основний борг, 1 133 грн. 14 коп. пеня та 976 грн. 85 коп. річні.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 5 942 грн. 50 коп. боргу за поставлене вугілля.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

20 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу №1, згідно п.1.2 якого позивач зобов'язався поставити відповідачеві товар - тверде паливо вугілля відповідної якості в кількості, визначеній у специфікаціях додатках № 1 та № 2 до даного договору.

Згідно п. 3.3 вищевказаного договору, в період дії укладеного між сторонами договору, на початку місяця наступного за звітним позивач та відповідач повинні були складати акти звірки про реалізацію товару та його оплату та у відповідного до п.3.4 зазначеного договору, повний розрахунок з позивачем за фактично реалізований товар відповідач повинен був здійснити протягом 10 календарних днів після виконання зобов»язань по реалізації товару споживачу та проведення звірки між сторонами на поточну дату.

Як встановлено судом, позивач виконав свої обов'язки в повному обсязі, згідно умов договору, що підтверджується накладною № 7 та рахунком № 7 від 02.08.2007р. на отримання відповідачем 57 700 кг вугілля марки «ТР» на загальну суму 20 195 грн. 00 коп.

Станом на 30.12.2008р. та на час розгляду справи судом заборгованість відповідача за договором купівлі - продажу складає 5 942 грн. 50 коп.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5 942 грн. 50 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме актом звірки розрахунків № 58 від 28.03.2008р., підписаний між позивачем та відповідачем, накладною № 7 та рахунком № 7 від 02.08.2007р..

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 5 942 грн. 50 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський цегельний завод «Рост» (41609, Сумська область, м.Конотоп, вул. Генерала Тхора, б.152, код 33683307) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 5 942 грн. 50 коп. боргу за поставлене вугілля, 102 грн. 00 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписаний 25.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4656648 ?

Документ № 4656648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4656648 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4656648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4656648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4656648, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 4656648, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4656648 refers to case No. 4/91-09     

This decision relates to case No. 4/91-09     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4656642
Next document : 4656651