АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/16382/2013
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянула заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" Боярської Галини Петрівни про повернення зайво сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду.
06 листопада 2013 року представник ТОВ "Вердикт Фінанс" Боярська Г.П. подала до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" Боярської Галини Петрівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року залишено без руху та надано строк п'ять днів для усунення недоліків, а саме: сплатити, за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 114, 70 грн.(а.с.17).
05 грудня 2013 року представник ТОВ"Вердикт Фінанс" звернувся до Апеляційного суду м. Києва з заявою про повернення йому зайво сплаченого судового збору в розмірі 303 грн. 06 коп. (а.с.21) .
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З наявного в матеріалах справи платіжного доручення вбачається, що 25 листопада 2013 року ТОВ"Вердикт Фінанс" сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 444, 76 грн. на наступний розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812 ,Рахунок отримувача 31210206780010, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача 820019.
В той час , як за ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114, 70 грн.
За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" Боярської Галини Петрівни про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст. 83 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" БоярськоїГалини Петрівни про повернення суми зайво сплачених коштів судового збору задовольнити.
Зобов' язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" зайво сплачені кошти судового збору в сумі 303 грн. 06 коп..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 46566469, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/14085/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: