Court ruling № 46566249, 05.04.2013, Kyiv City Court of Appeal

Справа № 22-6250 Головуючий у 1-й інстанції - Смирнов Є.П.

У Х В А Л А

5 квітня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ "СК "ПЗУ Україна" за довіреністю Кіпчука Ярослава Сергійовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2013 року в справі за позовом ПАТ "СК "ПЗУ Україна" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2013 року позовну заяву ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування повернуто ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" для подання до належного суду.

21 березня 2013 року представник ПАТ "СК "ПЗУ Україна" Кіпчука Я.С. подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію цієї ухвали передано позивачем представнику 20 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (текст статті 294 в редакції Закону N2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 ) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2013 року позовну заяву ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування повернуто ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" для подання до належного суду (а.с. 203-204).

Копію зазначеної ухвали представник ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" отримало 20 лютого 2013 року (а.с. 210).

21 березня 2013 року представник ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" " Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" подало до суду апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на її подання (а.с. 78).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку .

Крім того, відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», Товариству з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для оплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПАТ "СК "ПЗУ Україна" за довіреністю Кіпчука Ярослава Сергійовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити ПАТ "СК "ПЗУ Україна", що воно має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2013 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, вказавши підстави до поновлення строку, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження ПАТ "СК "ПЗУ Україна" буде відмовлено.

Роз'яснити ПАТ "СК "ПЗУ Україна", що воно має право оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до суду протягом п'яти днів з дня отримання ним - копії цієї ухвали, а в іншому випадку апеляційна скарга ПАТ "СК "ПЗУ Україна" буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: