ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Київ К/800/34841/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0796, Командира військової частини А0796 генерал-лейтенант Колесника Ігоря Івановича, Начальника Генерального штабу - Головнокомандувач Збройних Сил України Замана В.М., Міністра оборони України Лебедєва П.В. про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0796, Командира військової частини А0796 генерал-лейтенант Колесника Ігоря Івановича, Начальника Генерального штабу - Головнокомандувач Збройних Сил України Замана В.М., Міністра оборони України Лебедєва П.В. про визнання протиправним та скасування наказу, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46564443, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 817/3327/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: