ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" березня 2007 р. Справа № 13/90
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 7-4/300 від 27.02.07
Позивач: Фонд комунального майна Чернігівської міської Ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська 8,Чернігів,14000
Відповідач: ТОВ НВТК фірма "Олівер-ЛТД", код ЄДРПОУ 14234227, вул. Щорса, 21а/24,Чернігів,14000
Предмет спору: про повернення об"єкта оренди 0 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2007 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. 5. Зобов'язати прокурора та позивача: надати повні тексти статутів реорганізованих підприємств., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують заявлені у відзиві обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень.
7. 8. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 465643, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 13/90. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: