Дело № 2-к-1/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Ратно 25 марта 2008 года
Ратновский районный суд Волынской области в составе:
председательствующего судьи Лесика В.О.
при секретаре Свиридюк О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ратне ходатайства отдела образования Брестского городского исполнительного комитета та судьи суда Ленинского района г. Бреста Республики Беларусь о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в Украине, -
У С Т А Н О В И Л:
По решению суда Ленинского района города Бреста Республики Беларусь от 11 декабря 2007 года с ОСОБА_1, находящейся в исправительной колонии № 4 Гомельской области, до осуждения проживающей в г. Брест и ОСОБА_2, 1974 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1солидарно расходы, затраченные государством на содержание ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, в Детском социальном приюте за период с 10 мая 2006 года по 13 июля 2006 года в суме 217603 рубля, а также в доход государства Республики Беларусь государственную пошлину в ра змере 31000 рублей Национального банка Республики Беларусь.
Отдел образования Брестского городского исполнительного комитета та судьи суда Ленинского района г. Бреста Республики Беларусь обратились в Ратновский районный суд Волынской области с письменными ходатайствами о предоставлении разрешения на принудительное исполнение в Украине решения суда относительно ОСОБА_2 о взыскании с его в солидарном порядке расходов, затраченных государством на содержание ребёнка в Детском социальном приюте в суме 217 603 рубля Национально банка РБ в пользу Отдела образования Брестского городского исполнительного комитета, а также государственной пошлины доход Республики Беларусь в суме 31 000 рублей Национального банка РБ.
В судебном заседании ОСОБА_2не возражал относительно удовлетворения ходатайств иностранного суда.
Рассмотрев ходатайства и приложенные к ним документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда признается и исполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным советом Украины, или по принципу взаимности по договоренности с иностранным государством, решение суда которого должно исполняться в Украине.
Статьей 391 ГПК Украины определено, что решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления им в законную силу.
Между Республикой Беларусь и Украиной вопросы предоставления правовой помощи урегулированы „Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах”, которая была подписана 22 января 1993 года в г. Минске, что вступила в силу для Украины с 14.04.1995 года.
Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, был подписан 28 марта 1997 года, ратифицирован - 3 марта 1998 года, который вступил в силу для Украины - 17 сентября 1999 года.
Учитывая, что решение иностранного суда относительно ОСОБА_2 вступило в законную силу 22 декабря 2007 года, направлено для признания и принудительное выполнение в Украине, в пределах срока установленного ст. 391 ГПК Украины, поданные письменные ходатайства и приобщённые к ним документы оформлены с соблюдением требований вышеприведенной Конвенции и ст. 394 ГПК Украины, в связи с чем, ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда следует удовлетворить.
Обстоятельств, которые бы препятствовали в удовлетворении ходатайств судом не установлено.
Поскольку в решении иностранного суда, сумма денег, которая подлежит взысканию с ОСОБА_2 указана в иностранной валюте в рублях Национального банка Республики Беларусь, суд, который рассматривает это ходатайство, согласно ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, определяет сумму к взысканию в Национальной валюте Украины в гривнях, за курсом Национального банка Украины, на день вынесения определения.
Состоянием на 25.03.2008 года курс валют составляет 0,0235 грн. за 10 белорусских рублей.
Руководствуясь ст. ст. 390, 391, 395 ГПК Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства отдела образования Брестского городского исполнительного комитета та судьи суда Ленинского района г. Бреста Республики Беларусь о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в Украине удовлетворить.
Предоставить разрешение на принудительное исполнение в Украине решения суда Ленинского района города Бреста Республики Беларусь от 11 декабря 2007 года с ОСОБА_1, находящейся в исправительной колонии № 4 Гомельской области, до осуждения проживающей в г. Брест и ОСОБА_2, 1974 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1солидарно расходы, затраченные государством на содержание ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, в Детском социальном приюте за период с 10 мая 2006 года по 13 июля 2006 года в суме 217603 рубля (что составляет 511 грн. 37 коп.) в пользу Отдела образования Брестского городского исполнительного комитета на расчётный счёт № 3604000000280 в филиале № 126 АСБ «Беларусбанк», УНП 200209956, код 252 г. Бреста РБ, а также в доход государства Республики Беларусь государственную пошлину в размере 31000 рублей (что составляет 72 грн. 85 коп.) Национального банка Республики Беларусь на расчётный счёт № 3602202000019 АСБ «Беларусбанк», филиал 126, код 252 УНП 200295929 назначение платежа 03002 г. Бреста РБ.
Взыскать с ОСОБА_2 издержки по оплате информационно-технического обеспечения рассмотрения гражданского дела в размере 15 (пятнадцать) грн. на р/с 31211259700320 в ГУГКУ у Волынской области, МФО 803014, ЕДРПОУ 21740439, получатель - Ратновский р-н Госбюджет 22050000 .
Заявление об апелляционном обжаловании определения суда первой инстанции может быть подано в течение пяти дней со дня вынесения определения.
Апелляционную жалобу на определение суда может быть подано в апелляционный суд Волынской области через Ратновский районный суд в течение десяти дней, после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Судья Лесик В.О.
The court decision No. 4656412, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-к-1/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: