ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 березня 2015 року м. Київ К/800/36724/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., після проведення дій з підготовки до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирській області до філії СД товариства з обмеженою відповідальністю “Малинська промислово-фінансова компанія” та закритого акціонерного товариства “Радомишльський машзавод” про стягнення коштів,
встановив:
Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, що дає підстави призначити її до попереднього розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирській області до філії СД товариства з обмеженою відповідальністю “Малинська промислово-фінансова компанія” та закритого акціонерного товариства “Радомишльський машзавод” про стягнення коштів і призначити її до попереднього розгляду на 10 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
The court decision No. 46563439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0670/3793/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: