Court ruling № 46562979, 04.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
04.12.2014
Case No.
826/5306/14
Document №
46562979
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ К/800/45708/14

К/800/47722/14

К/800/48903/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., провівши дії з підготовки до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до Міністерства освіти і науки України, З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі головуючого на з'їзді проректора Національного університету ім. Ярослава Мудрого ОСОБА_3 та голови секретаріату З'їзду - в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби ОСОБА_4, члена Вищої ради юстиції декана юридичного факультету Львівського Національного університету ім. І.Франка ОСОБА_5, члена Вищої ради юстиції завідувача кафедрою Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого ОСОБА_6, члена Вищої ради юстиції судді Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганни Василівни, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Всеукраїнська громадська організація «Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: заступник директора науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України ОСОБА_9, в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України ОСОБА_4, проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого ОСОБА_3, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія» ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування наказу № 471 від 17 квітня 2014 року, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1, народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до Міністерства освіти і науки України, З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі головуючого на з'їзді проректора Національного університету ім. Ярослава Мудрого ОСОБА_3 та голови секретаріату З'їзду - в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби ОСОБА_4, члена Вищої ради юстиції декана юридичного факультету Львівського Національного університету ім. І.Франка ОСОБА_5, члена Вищої ради юстиції завідувача кафедрою Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого ОСОБА_6, члена Вищої ради юстиції судді Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Ганни Василівни, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Всеукраїнська громадська організація «Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: заступник директора науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України ОСОБА_9, в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України ОСОБА_4, проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого ОСОБА_3, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія» ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування наказу № 471 від 17 квітня 2014 року, зобов'язання вчинити дії та призначити її до касаційного розгляду на 16 грудня 2014 року о 10 годині.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 46562979 ?

Документ № 46562979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46562979 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46562979 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46562979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46562979, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 46562979, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46562979 refers to case No. 826/5306/14

This decision relates to case No. 826/5306/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46562973
Next document : 46562980