№ 4656293, 15.07.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 3043/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

пр. Леніна, 93,Миколаїв,54017 доПриватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", вул. Папаніна, 63,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 простягнення заборгованості по страхових внесках за І півріччя 2008 рокув сумі 1482,85 грн.., за участю представників: від позивача: Єніна Л.В. довіреність №1333/07-10 від 15.06.2009 р. від відповідача: не з’явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках за І півріччя 2008 року в сумі 1482,85 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2008 року.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”(надалі Закон) та ст.5 Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою Правління ФССТВП від 26.06.2001р. №13, передбачено право органу ФСС ТВП, яким є позивач, на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”№ 2240-ІІІ від 18.01.2001р. відповідач є страхувальником за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 23 Закону передбачено, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Частиною 2 статті 30 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.10.2008р. Відповідач мав прострочену заборгованість у розмірі 1482 грн. 85 коп., яка складається з:

- заборгованість Відповідача на 01.01.2008 р. - 722 грн.52 коп.

- нараховано і утримано внесків з початку року - 2102 грн. 62 коп.

- донараховано згідно з рішенням від 29.12.2007р. №1433 - 1183 грн.95 коп.

- донараховано згідно рішення від 30.04.2008 р. №538 - 298 грн. 90 коп.

- переразовано з початку року - 1365 грн. 29 коп.

Розмір простроченої заборгованості складає: 722,52+2102,62+1183,95+298,9-1365,29-61,08-1398,77=1482,85

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 110 КАС суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

суд, -          

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" (код ЄДРПОУ 00429111) 1482 грн.85 коп. (одна тисяча чотириста вісмдесят дві грн. 85 коп.) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр.Леніна,93, м.Миколаїв (р/р 37170002000355, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865)

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.ст. 185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський