ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029 м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
18.11.2014 К/800/391/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 по справі № 801/9195/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левант"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим
про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.01.2014 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 по справі № 801/9195/13-а - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 25.11.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
The court decision No. 46562875, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 801/9195/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: