ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 листопада 2014 року м. Київ К/800/34365/13
суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню за касаційними скаргами ОСОБА_1, Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області. Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.07.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області. Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню.
Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 11.07.2013р. та від 15.07.2013р. відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,
у х в а л и в:
Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1, Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню.
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду на 2 грудня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 46562849, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 822/504/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: