ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Київ К/800/42072/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги Львівської митниці Міндоходів та Міністерства доходів і зборів України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційними скаргами Львівської митниці Міндоходів та Міністерства доходів і зборів України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46562737, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/7114/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: