ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 липня 2014 року м. Київ К/800/16586/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - Голова Державної реєстраційної служби України Ворона Дмитро Миколайович, про визнання протиправними та скасування наказів, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - Голова Державної реєстраційної служби України Ворона Дмитро Миколайович, про визнання протиправними та скасування наказів, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 15 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46562350, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/7217/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: