ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2014 року м. Київ К/800/18045/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех-груп» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех-груп» до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Столиця» про скасування постанови та акту, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех-груп» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех-груп» до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Столиця» про скасування постанови та акту, вважати завершеною.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 17 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46562223, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/11643/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: