ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 травня 2014 року м. Київ К/800/2088/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29 квітня 2013 року № 179 о/с, поновлення на посаді, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29 квітня 2013 року № 179 о/с, поновлення на посаді, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46561824, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/4341/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: