ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 червня 2014 року м. Київ К/800/59514/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Клайт” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.201р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кіо Транс” до Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Клайт”, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.11.2013р. відкрито касаційне провадження у справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України, -
у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кіо Транс” до Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Клайт”, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 46561732, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/5580/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: