Дело № 1-302\08
ПРИГОВОР
Именем Украины
3 сентября 2008 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Мороз В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого Красноградским райсудом: 08.04.1999 года по с. 141, 98 УК Украины к трем годам лишения свободы, 07.08.2001 года по ст. 140 ч. 2, ст. 45 УК Украины к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года. 19.03.2003 года по ст. 309 ч. 2 к трем годам лишения свободы, 26.06.2003 года по ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 4 УК Украины к трем годам пяти месяцам лишения свободы, освободившегося но постановления Харьковского районного суда условно досрочно 15.07.05 года на не отбытый срок 2 года 13 дней, по ст. 309 ч. 2 УК Украины,-
Установил:
ОСОБА_118 мая 2008 года примерно в 13 часов незаконно, без цели сбыта, приобрел за 30 грн. у не установленного следствием лица, на м\р 3 в г. Краснограде Харьковской области, психотропное вещество, изготовленное кустарным способом, метамфетамин \превинтин\, содержащийся в медицинском шприце объемом 2,2 мл., масса сухого остатка, которого составила 0,1856 грамма, которое незаконно хранил при себе.
Примерно в 14 часов, того же дня, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле здания педагогического коледжа, по ул. Московской в г. Краснограде, которые обнаружили при нем и изъяли указанное выше психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил, что 18 мая 2008 года примерно в 13 часов он без цели сбыта, приобрел за 30 грн. у парня по имени «Миша», на м\р 3 в г. Краснограде Харьковской области, психотропное вещество, изготовленное кустарным способом, метамфетамин содержащийся в медицинском шприце объемом 2,2 мл. и хранил его при себе.
Примерно в 14 часов, того же дня он был задержан работниками милиции возле здания педагогического колежда по ул. Московской в г. Краснограде, которые обнаружили при нем и изъяли указанное выше психотропное вещество. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым, суд находит его вину в предъявленном обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и действия его следует квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание как обстоятельство отягчающее его наказание согласно ст. 67 УК Украины - рецидив преступлений.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно признался и раскаивается.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с избранием ему наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но имеющиеся по делу судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого согласно представленного счета \л.д.34\.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_1 согласно ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественные доказательства: психотропное вещество метамфетамин \первинтин\ весом сухого остатка 0,1856 грамма - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 Взыскать судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 09 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.
The court decision No. 4656173, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-302\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: