ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
"06" березня 2007 р. Справа № 8/65
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій - Чернігів", код ЄДРПОУ 30895254, вул. Щорса, 48 м. Чернігів,14017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Прифарм", код ЄДРПОУ 30148263, вул. Вокзальна 40 м. Прилуки,17500
Предмет спору: про стягнення 1989,15 грн.
Представники сторін:
позивача: Ребенко Є.О. довіреність № 23 від 06.03.2007 адвокат
відповідача: не з"явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1500грн. боргу за товар, відпущений по накладним № 4582 від 31.03.2006р., № 4587 від 04.04.2006р., № 5666 від 25.04.2006р. на підставі договору поставки № 161/1 від 23 червня 2005 року, та 489,15 грн. пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань.
Відповідач відзив на позов не надав. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, але представник у судове засідання не з’явився.
Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом, а також повідомив про часткову сплату відповідачем боргу.
Враховуючи, що неявка в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом документів перешкоджають вирішенню спору по суті, а також приймаючи до уваги, що існує можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" березня 2007 р. о 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати суду довідку Держказначейства про зарахування держмита до Державного бюджету; оригінали накладних №4582 від 31.03.06р., №4587 від 04.04.06р. та №5666 від 25.04.06р. для огляду в судовому засіданні; оригінали довіреностей на осіб, які отримували товар за вищезазначеними накладними для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази часткової оплати товару.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази оплати товару.
4. При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 465607, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 8/65. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: