№1-316/08
ПРИГОВОР
Именем Украины
6 октября 2008 года Красноградский райсуд Харьковской области в
составе:
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Герман Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1. 25 июня 2008 года, около 0 часов 30 минут, на скамейке, расположенной на перроне железнодорожного вокзала ст. Красноград Харьковской области обнаружил полимерный пакет, в котором находились 24 патрона, и действуя с прямым умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, забрал патроны себе, поместил в картонную коробку, укрепленную на принадлежащей ему тележке, тем самым хранил боеприпасы без соответствующего разрешения.
25 июня 2008 года примерно в 2 часа 15 минут ОСОБА_1. был задержан сотрудниками ЛОМ ст. Красноград на перроне железнодорожного вокзала ст. Красноград. При проверке документов и личном досмотре ОСОБА_1. в его багаже было обнаружено и изъято 22 спортивно-охотничьих винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра, пригодных к стрельбе, 1 винтовочный патрон калибра 7,62 мм и 1 винтовочный патрон калибра 8 мм. "Маузер", не пригодных к стрельбе .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что действительно 25 июня 2008 года, около 0 часов 30 минут, на скамейке, расположенной на перроне железнодорожного вокзала ст. Красної рад Харьковской области, где он сидел, он обнаружил полимерный пакет, в котором находились недопитая бутылка водки, продукты питания и патроны. Он забрал этот пакет себе, поместил в картонную коробку, укрепленную на принадлежащей ему тележке, где находились банки с молоком, так как он приехал на рынок. Примерно в 2 часа ночи к нему подошли работники милиции для проверки документов, так как паспорта у него не было, его пригласили пройти в отделение милиции, где при осмотре его вещей были обнаружены и изъяты патронами. В содеянном он раскаивается.
Помимо пояснений подсудимого ОСОБА_1. его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, которые имеются в материалах дела.
Так свидетель ОСОБА_2 пояснил суду, что 25 июня 2008 года примерно в 2 часа 15 минут на перроне ст. Красноград они задержали гр. ОСОБА_1. для установления его личности, так как при нем не было паспорта. При личном досмотре ОСОБА_1. в его багаже было обнаружено и изъято 22 спортивно-охотничьих винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра. 1 винтовочный патрон калибра 7.62 мм и 1 винтовочный патрон калибра 8 мм. "Маузер". Гражданин ОСОБА_1. пояснил, что нашел
пакет с патронами на перроне вокзала возле скамейки, на которой он сидел и взял их себе, положил в картонный ящик.
Допрошенные в период досудебного следствия свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4. и ОСОБА_5 дали по существу аналогичные пояснения \л.д.30-34\.
В материалах дела имеются письменные доказательства по делу: протокол обнаружения и изъятия патронов \л.д. 5\, протокол осмотра тронов \л.д.25\, заключение криминалистической экспертизы № ЕК - 194 от 04.07.2008 года, подтверждающие тот факт, что изъятые у ОСОБА_1. патроны являются боеприпасами \ л.д. 22\.
Таким образом совокупностью приведенных выше доказательств полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении.
Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренною законом разрешения.
При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, тяжких последствий от преступления не наступило, на иждивении он имеет малолетнего ребенка.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и его положительную характеристику личности, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 У ПК Украины.
Судебные расходы понесенные за проведение судебно-баллистической экспертизы, согласно калькуляции \л.д.23\ подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд.-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на один года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_1. уведомлять органы УИС об изменении места жительства согласно ст. 76 п. 3 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Харьковской области, код 25576445, учреждение банка ГУДК в Киевской области счет получателя 35227002000476, МФО 821018 в сумме 338 \ триста тридцать восемь \ грн. 04 копейки \ за экспертизу № ЕК-194 от 04.07.08V.
Вещественные доказательства - 22 гильзы от мелкокалиберных патронов калибра 5.6 мм., 1 патрон калибра 7,62 мм и 1 патрон калибра 8 мм. - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.
The court decision No. 4655974, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-316/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: