Decision № 4655882, 26.09.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-925/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ України

26 вересня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, з третьою особою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1 з 21.04.2004 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить ОСОБА_2, яка фактично проживає в АДРЕСА_1.

Між відповідачем та Красноградським підприємством теплових мереж існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідач користується послугами з теплопостачання, факт споживання теплової енергії відповідачем підтверджується частковою оплатою з його боку послуг з теплопостачання до вересня 2005 року. Але за період з вересня 2005 року по липень 2008 року відповідач за надані послуги не сплачує, внаслідок чого склалась заборгованість в сумі 3020,38 гривень, яку Красноградське підприємство теплових мереж просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, так як незважаючи на те, що між сторонами не укладений договір про надання послуг з теплопостачання, між ними існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідач проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання за місцем проживання, відмови від надання послуг позивачем або нарікання на якість послуг від відповідача не надходило. Таким чином відповідач, користуючись послугами з теплопостачання і не сплачуючи за надані послуги, завдав позивачеві матеріальні збитки в сумі 3020,38 гривень, що підтверджується копією розрахунку заборгованості по сплаті за використану теплову енергію (а.с.4), довідкою Піщанської сільської ради, якою підтверджується, що ОСОБА_1 з 21.04.2003 року проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень і державне мито в сумі 51 гривна, сплачені ним при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 20 п.3.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 20 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1966 року народження, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, не працюючого, на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 3020 (три тисячі двадцять) гривень 38 копійок, які перерахувати на р/р № 260096162 МФО 351629 код 32464827 ВАТ "Мегабанк" м. Харків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського підприємства теплових мереж сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень та державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на р/р № 26005000053288 МФО 351715 код 32464827 АБ "Факторіал-банк".

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.