ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
"27" лютого 2007 р. Справа № 8/64
Позивач: Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ (Філія "Чернігівське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 26085169, вул.Серьожнікова 6, м.Чернігів, 14006)
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Воздвиженське", код ЄДРПОУ 32631711, с. Хотинівка, Носівський район, Чернігівська область,17100
Предмет спору: про стягнення 61720,06 грн.
Суддя Т.Г.Оленич
Представники сторін:
позивача: Богаєвська І.В. довіреність № 4990 від 15.11.2006 старший юрисконсульт
відповідача: не з'явився
Позивачем на підставі договору №U9-NO від 10.08.05р. відступлення прав вимоги, укладеного між ним та ВАТ АБ “Приватінвест”, заявлено позов про стягнення з відповідача 47333грн.18коп. заборгованості по кредиту, наданому останньому на підставі кредитного договору №26 від 16.02.05р., 9249грн.28коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 5137грн.59коп. пені за порушення терміну повернення кредиту та за прострочення сплати відсотків.
Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
До початку судового засіданні відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача та неможливістю явки в судове засідання.
Присутній в судовому засіданні представник позивача проти клопотання не заперечував.
З метою дотримання принципу змагальності сторін та враховуючи, що неявка в судове засіданні представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів перешкоджають вирішенню спору по суті, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" березня 2007 р. об 11:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати суду повні відомості про розрахунковий рахунок в банківській установі.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 465586, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 8/64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: