Sentence № 46557874, 10.07.2015, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.07.2015
Case No.
1-45/10
Document №
46557874
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Чаплинський районний суд Херсонської області

смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 23, 75200, (05538) 2-12-77

Вирок набирає чинності

«___»___2010 року Справа № 1-45/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Дюдюн О.В.,

при секретареві Собчук М.В.,

за участю прокурора Купріянова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, військов'язаного, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04 березня 2009 року, близько 01 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на території магазину -бару «Тіп-Топ» по провулку Шкільному в с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, під час сварки, яка раптово виникла на грунті неприязних відносин з ОСОБА_2,, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком руки в обличчя останньому, в результаті чого заподіяв йому, згідно висновку експерта № 13/13 мд. від 12.05.2009 тілесні ушкодження, середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров»я.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він 04 березня 2009 року, дійсно близько 1 години перебував на території магазину - бару «Тіп-Топ», що в с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області. Вживши спиртні напої, у нього стався конфлікт з ОСОБА_2, який там перебував. В результаті цього він кулаком наніс два удари у область обличчя останньому, спричинивши тілесні ушкодження. У скоєнному щиро кається, в повному обсязі відшкодував завдані збитки. Цивільний позов визнав у повному обсязі.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду роз'яснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя та не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, у скоєному щиро кається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував у повному обсязі завдані збитки, що суд відносить до пом'якшуючих покарання обставин. Крім того бере до уваги те, що за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину. До обтяжуючих покарання обставин суд відносить скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у сумі 850 /вісімсот пятьдесят/ грн. .

Стягнути з ОСОБА_1., 43 (сорок три) гривні 35 коп. на користь комунальної установи "Бюро судово медичної експертизи" через УДК по Херсонській області МФО 852010, код 02009933, розрахунковий рахунок № 35424004001461, за проведення судово-медичної експертизи № 13/13 мд. від 12.05.2009 р. (а.с.38).

Задовольнити цивільний позов прокурора Каланчацького району та стягнути з ОСОБА_1, 1922 (одну тисячу дев»ятсот двадцять дві) гривні 83 коп. на користь Херсонської обласної клінічної лікарні УДК м. Херсон, МФО 852010 код. 02009867 р/р 35428002001436.

Запобіжний захід "підписка про невиїзд" залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46557874 ?

Документ № 46557874 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46557874 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46557874 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46557874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46557874, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 46557874, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46557874 refers to case No. 1-45/10

This decision relates to case No. 1-45/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46557862
Next document : 46557875