Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5503/15-ц
2/357/2202/15
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПРАТ «Української охоронно-страхової компанії», третя особа: ОСОБА_2 Анзориєвич, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних за прострочення виплати страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у даній справі є необхідним.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРАТ «Української охоронно-страхової компанії», третя особа: ОСОБА_2 Анзориєвич, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних за прострочення виплати страхового відшкодування.
Призначити справу до відкритого попереднього судового засідання на 30 квітня 2015 року о 11:20 год.
у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 4).
Розяснити, що відповідач має право у зазначений вище строк подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 46552265, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/5503/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: