П О С Т А Н О В А
Справа № 126/212/14-п Провадження № 3/126/126/14
"28" лютого 2014 р. Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, провул. Піонерський, 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст.184 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 гривень, неналежно виконувала свої батьківські обовязки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який прогулює заняття в школі, не завжди виконує доручення вчителів, батьки не цікавляться сином, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.2 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2, було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала, щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо її не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання нею своєї вини, доведена матеріалами справи.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: що правопорушниця ОСОБА_2 повністю визнала себе винною, розкаялась у скоєному, що в порядку ст. 34 КУпАП суд врахував як обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення неналежне виконання своїх батьківських обовязків стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який прогулює заняття в школі, не завжди виконує доручення вчителів, тобто ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 грн. штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33-35, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, провул. Піонерський, 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 ( пятдесяти) гривень. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 222030001.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46552140, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 126/212/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: