Court ruling № 46551576, 20.11.2012, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. 202/3673/12

Провадження № 2/202/1262/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

за участю прокурора Сосонської А.І.

представника Служби у справах дітей

Бершадської райдержадміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Служба у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області звернулась в Бершадський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить ухвалити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана цивільна справа призначалась до розгляду на 14.11.2012 р. та на 20.11.2012 року.

ВідповідачкаОСОБА_2 була належно повідомлена про час і місце судового розгляду судовими повістками, однак в судові засідання, які призначались по даній цивільній справі на 14.11.2012 р. та на 20.11.2012 р. не зявилась, причини неявки суду не повідомлено.

Прокурор Сосонська А.І. заявила клопотання про відкладення розгляду справи тавинесення ухвали про привід відповідачки ОСОБА_2, оскільки її пояснення є важливими для вирішення справи по суті.

Представник служби у справах дітей Бершадської районної держаної адміністрації за дорученням ОСОБА_1 поклалася на розсуд суду, щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства; заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України до заходів процесуального примусу віднесено привід.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки неможливо у відсутності відповідача ОСОБА_2 розглянути цивільну справу по суті,так як її пояснення мають важливе значення для правильного вирішення справи, тому слід застосувати до відповідачки ОСОБА_2 заходи процесуального примусу, а саме привід через органи міліції до зали судового засідання.

Керуючись ст. ст. 90, 91 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м. Бершадь Вінницької області, вул.. Карла Маркса, 1 доставити в Бершадський районний суд Вінницькій області приводом у судове засідання, призначене на 03 грудня2012 року о 10 год.

Виконання даної ухвали про доставку приводом відповідача ОСОБА_2 покласти на Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: