Court ruling № 46550587, 06.07.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2084/15

У Х В А Л А

06 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у короткому тексті (вступної та резолютивної чистин) постанови адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання податкових консультацій недійсними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

При складанні короткого тексту постанови (вступної та резолютивної частин) у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання податкових консультацій недійсними та зобов'язання вчинити дії було допущено описку.

В абзаці другому резолютивної частини короткого тексту постанови помилково вказано: "Зобов'язати Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Головне управління ДФС у Хмельницькій області надати ....", тоді як в дійсності необхідно було зазначити лише Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться. З огляду на це, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку у абзаці другому резолютивної частини короткого тексту постанови, виключивши з нього словосполучення "Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1