Court ruling № 46550562, 09.07.2015, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 липня 2015 р. 15 год. 52 хв. м. ХерсонСправа № 821/1394/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Рябчич А.М.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування реєстраційної дії,

встановив:

Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області (далі - позивач, Дніпровська сільська рада) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона (далі - відповідач, Реєстраційна служба Суворовського РУЮ м. Херсона), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( далі - третя особа, ОСОБА_3О.), у якому просить скасувати реєстраційну дію, що здійснена державним реєстратором реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_4 23 березня 2015 року, а саме внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про зміну керівника Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області з ОСОБА_5 на ОСОБА_3

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить лист - повідомлення від 18.06.2015 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на викладене, суд протокольно ухвалив про можливість розпочати розгляд справи за даною явкою сторін.

В ході судового засідання судом встановлено, що ухвалою суду від 22.05.2015 р. зобов'язано відповідача надати в судове засідання для огляду оригінал реєстраційної справи Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області (ідентифікаційний код 00430798) та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи для залучення до матеріалів справи.

15.06.2015 р. відповідачем надано клопотання про заміну неналежного відповідача, у змісті якого Реєстраційна служба Суворовського РУЮ м. Херсона повідомляє про неможливість надати оригінал та копію реєстраційної справи Дніпровської сільської ради, оскільки вона знаходиться за місцем реєстрації органу реєстрації, а саме Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області, що підтверджується листом - відповіддю Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області від 11.06.2015 р. за №06/05-10/293.

Дослідивши зміст вказаного листа - відповіді Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області судом встановлено, що оригінал матеріалів реєстраційної справи за № 1_482_000426_51 Дніпровська сільська рада були вилучені ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 р. у справі № 668/4853/15-к, копія матеріалів вказаної реєстраційної справи знаходиться у Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами 1, 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про витребування у Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи за № 1_482_000426_51 Дніпровська сільська рада, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

При цьому, суд звертає увагу Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Якщо витребувані судом докази не надані, суд не позбавлений права вказати на допущені таким органом порушення процесуальних вимог шляхом постановлення окремої ухвали в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Реєстраційної служби Білозерського РУЮ Херсонської області належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи за №1_482_000426_51 Дніпровська сільська рада.

Витребувані судом документи направити на адресу Херсонського окружного адміністративного суду в строк до 24.07.2015 року.

Наступне судове засідання по даній справі призначити на 28 липня 2015 р. о 15:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу, Реєстраційній службі Білозерського РУЮ Херсонської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.