643/9148/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
08.07.2015 року суддя Московського районного суду міста Харкова Букреєва І.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Позовназаява подана і оформлена з додержанням вимог статей119,120 ЦПК України.
Керуючись ст., ст.122,130,156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 16 липня 2015 року на 11-30 год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншіййого частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 46549613, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/9148/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: