11.07.2012
Дело № 2012/5306/2012
3/2012/1497/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Агротрейд Продукт, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол №7 об административном правонарушении серии АА № 324243, из которого усматривается, что факт нарушения ОСОБА_1 установлен актом проверки №508/15-404/34331634 от 04.05.2012г., однако материалы дела не содержат надлежащим образом заверенную копию данного акта проверки, который бы подтверждал в действиях ОСОБА_1 состав правонарушения.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 256,278 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова административный материал о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Агротрейд Продукт, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - возвратить Западной МГНИ г. Харькова для надлежащего оформления.
Судья В.В. Старостин
The court decision No. 46549007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/5306/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: