Court ruling № 46548950, 16.10.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.10.2014
Case No.
639/10066/14-к
Document №
46548950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/10066/14-к

1-кс/639/947/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям призначеного строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року до суду з Харківського слідчого ізолятора надійшла заява засудженого ОСОБА_1, про звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям призначеного строку покарання.

В обґрунтування заяви засуджений ОСОБА_1 посилається на те, що вироком Охтирьского міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2013 року його визнано винним та засуджено за ч.2 ст.364-1 КК України до штрафу в розмірі 200 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у банківських та кредитних установах на 3 роки. Зазначений вирок суду набрав чинності.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2014 року, у зв'язку з несплатою ним штрафу призначеного вироком суду, покарання відносно нього було замінено на позбавлення волі строком на 4 роки 10 днів, у строк відбування покарання зараховний строк його перебування під вартою.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 16.09.2014 року, вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції змінено, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.364-1 КК України та призначено покрання у вигляді штрафу в розмірі 15300 гривень із позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у банківських та кредитних установах на строк 3 роки.

За вказаних обставин ОСОБА_1 вважає, що існують розбіжності між строком призначенного йому покарання у вигляді позбавлення волі, призначеним ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2014 року та рішенням суду касаційної інстанції, оскільки з урахуванням остаточного рішення суду касаційної інстанції, в разі перерахунку строку його покарання на підставі ст..55 КК України, він фактично відбув призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі, у зв'язку з чим просить звільнити його з місць позбавлення волі у зв'язку з повним відбуттям строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

У зв'язку з тим, що до суду надійшли відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в Харківському слідчому ізоляторі, який розташований за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, вважаю необхідним негайно доставити засудженого ОСОБА_1 до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшина М.В. для з'ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Харківський слідчий ізолятор негайно доставити до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшина М.В. засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Харківський слідчий ізолятор негайно надати слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшину М.В. судове рішення, яке набрало законної сили, а також обґрунтувати законність застосування заходів тримання під вартою відносно ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Федюшин

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ід.код 02893738 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях - 45 іпЬох@соurts/ua

Начальнику Харківського СІЗО 61093 м. Харків,

вул. Полтавський шлях, 99

Жовтневий районний суд м.Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали слідчого судді від 16 жовтня 2014 року для негайного виконання.

Додаток: копія ухвали від 16.10.2014р.на 1-му арк.

Слідчий суддя М.В. Федюшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 46548950 ?

Документ № 46548950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46548950 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46548950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46548950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46548950, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46548950, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46548950 refers to case No. 639/10066/14-к

This decision relates to case No. 639/10066/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46548862
Next document : 46548957