Court ruling № 46547481, 22.05.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/8156/13-ц

УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» звернулося до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 23.01.2014 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та призначено судово-почеркознавчу експертизу по даній справі, проведення якої доручено Луганській філії Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі на весь час проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

21.05.2014 року суд отримав повідомлення з Луганського відділення Донецького НДІ судових експертиз № 199/02/200/03 від 18.04.2014 року про направлення висновку судово-почеркознавчої експертизи № 199/02/200/03 від 18.04.2014 року у цивільній справі № 428/8156/13-ц.

За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі у звязку з чим вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відновити.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 204, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Продмашстрой» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відновити.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 11.06.2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯІ. С. ПОСОХОВ