Cправа № 127/20246/14-ц
Провадження № 2/127/6661/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Вінницьке РУ, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції , про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір з рохрахунку 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн.
З платіжного доручення №1 від 18.09.2014 року вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено 243,60 грн. за вимогу про звільнення майна з-під арешту.
Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір за першу вимогу позовної заяви, виходячи з вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, та подати про це до суду відповідний документ.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці,
Код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ р/р: 31215206700002
Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків (доплати судового збору та подачі до суду відповідного документу).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Вінницьке РУ, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції , про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46546253, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/20246/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: