ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення скарги на діяльність виконавчої служби
"03" березня 2007 р. № 02-02/
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали скарги по справі 13/106
Боржник: Фермерське господарство "Агролюкс, код ЄДРПОУ 32889110, вул. Першотравнева, 3а/48, м. Бахмач, Чернігівська область,16500/ 16500 м. Бахмач, вул. Б. Хмельницького, 23
Орган, дії якого оскаржуються Державна виконавча служба в Бахмацькому р-ні, 16500 м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42
на дії державної виконавчої служби
ВСТАНОВИВ:
Боржником подано скаргу на бездіяльність ДВС у Бахмацькому р-ні та просить зобов"язати ДВС У Бахмацькому р-ні винести постанови для органів нотаріату та інших органів про зняття заборони у виконавчому провадженні на підставі ухвали господарського суду Чернігівської області по справі 13/103 від 23.02.2007 р. про відстрочку виконання рішення
Позивачем подана заява про повернення скарги на бездіяльність ДВС у Бахмацькому р-ні без розгляду.
Відповідно до приписів ГПК України та враховуючи, що оскільки правила розгляду скарг на дії та бездіяльність ДВС є ідентичним щодо правил подання позовних заяв, враховуючи наявність підстав для повернення позовних заяв, в разі якщо до винесення Ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову, подана скарга підлягає поверненню.
Оскільки, до винесення ухвали про призначення розгляду скарги у справі від заявника надійшла заява про повернення, суд повертає скаргу та матеріали до неї.
Керуючись п.9 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу на дії державної виконавчої служби без розгляду.
Додаток на 03 арк. підлягає поверненню.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 465462, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 13/106. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: