ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року м. Київ № К/800/30930/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року
у справі № 804/19316/14
за позовом Приватного підприємства «Виробничо-будівельна компанія Ніконс»
до Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Криворізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 12.06.2015 року, на підтвердження чого надала копію конверту поштового відправлення з відміткою про направлення.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 804/19316/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 46545875, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/19316/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: