ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2015 року м. Київ К/800/9776/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кошіля В.В.
Суддів Моторного О.А.
Приходько І.В.
при секретарі Калініні О.С.
за участю представників сторін:
позивача - Собка О.В.
відповідача - Вороніної В.В.
прокуратури - Атаманюк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Прокурора м. Києва
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015
у справі № 826/18635/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників
за участю Прокурора м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень
Керуючись ст. ст. 160, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Прокурора м. Києва задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2014 скасувати.
Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Кошіль Судді О.А. Моторний І.В. Приходько
The court decision No. 46545653, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/18635/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: