ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/17700/14
26 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі № 0670/6284/12 за позовом ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" до КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиці,ї треті особи - ЗАТ "Агропромислове будівництво і матеріали Фірма "Агробім" , Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради , ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, -
встановив:
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року.
2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
The court decision No. 46545271, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/6284/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: