ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 жовтня 2014 року м. Київ К/800/12443/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 р.
у справі №826/10112/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Побужський феронікелевий комбінат”
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування рішень відповідача,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 р. у справі №826/10112/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовку справи №826/10112/13-а за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.
2.Розгляд касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників у судовому засіданні призначити на 10 листопада 2014 року о 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Нечитайло
The court decision No. 46544648, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/10112/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: