Court ruling № 46542425, 22.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2013
Case No.
826/3589/13-а
Document №
46542425
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

22.11.2013 р. № 826/3589/13-а

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Русанівка»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000922260 від 11.03.2013

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3589/13-а від 21.05.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013, адміністративний позов задоволено.

Судові витрати в сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 50 коп. присуджено на користь Приватного акціонерного товариства «Русанівка» (код ЄДРПОУ 03062252) за рахунок Державного бюджету України та покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському у районі м. Києва Державної податкової служби.

14.11.2013 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Русанівка» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Державної податкової інспекції у Дніпровському у районі м. Києва Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві.

Згідно із ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги те, що Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та, згідно із Змінами до Положення про Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, затвердженими наказом Міндоходів від 20.08.2013 №37, є правонаступником усіх прав та обов’язків ДПІ у Дніпровському районі м.Києва ДПС, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПрАТ «Русанівка» про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, суд приймає до уваги те, що Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено особливий порядок виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган. Згідно з вимогами ст.3 вказаного Закону, виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей. Таким чином, відкриття виконавчого провадження у даному випадку не передбачається.

Тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та замінити сторону боржника – Державний бюджет України в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському у районі м. Києва Державної податкової служби - за виконавчим листом по адміністративній справі №826/3589/13-а 2013 р., виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.10.2013, на Державний бюджет України в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 24-Б, код ЄДРПОУ 38730029).

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Русанівка» задовольнити.

Замінити сторону боржника – Державний бюджет України в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському у районі м. Києва Державної податкової служби - за виконавчим листом по адміністративній справі №826/3589/13-а, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 01.10.2013, на Державний бюджет України в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 24-Б, код ЄДРПОУ 38730029).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46542425 ?

Документ № 46542425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46542425 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46542425 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46542425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46542425, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 46542425, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46542425 refers to case No. 826/3589/13-а

This decision relates to case No. 826/3589/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46542411
Next document : 46542450