Sentence № 4653950, 30.01.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1- 391\09\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 30 января 2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Удич Теплицкого района Винницкой области, украинец, образование среднее, разведен, не работающий, проживает г.Харьков,АДРЕСА_1 , ранее судим 05.03.2001 года Киевским районный судом г.Харькова по ст. 144 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л;

ОСОБА_1. 10.11.2008 г. в 11 часов, управляя технически исправным автомобилем «Форд Сиерра» г.н.НОМЕР_1 двигался по ул. Котовского со стороны ул. Вятской в направлении ул. Якира в г.Харькове.

В пути следования по указанной улице, в районе пересечения с ул. Люсинской, ОСОБА_1. грубо нарушил требования п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения и не убедившись в безопасности, выехал на полосу встречного движения, где допусти столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2109 г.н. НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2.

 В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде ссадины в теменной области справа, закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости в нижней трети со смещением.

Действия ОСОБА_1. квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасного дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_3. телесных повреждений средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления. Полностью признал гражданский иск потерпевшего.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 286 ч.1 УК Украины, т.е нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_3. телесных повреждений средней тяжести.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим 05.03.2001 года Киевским районный судом г.Харькова по ст. 144 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. , имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить наказание в ограничения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения управления транспортным средством.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск суд удовлетворяет в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведения судебной автотехнической экспертизы в сумме 507 грн 06 коп .

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течение 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу ОСОБА_3. гражданский иск в сумме 35485 грн 76 коп

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме  507 грн 06 коп с  в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья