№ 3 -198/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уродженець м.Балаклія Харківської області, громадянин України, мешкає м.Балаклія АДРЕСА_1 Харківської області, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.3 ст.122 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
20.12.2008р. біля 8год. 05хв. гр.ОСОБА_1 на 556км на а/ш Київ-Харків-Довжанськ керував автомобілем ВАЗ-21104 д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 151км/год, при обмеженні швидкості руху на інших дорогах не більше 90км/год., первисивши встановлену швидкість руху на 61км/год., чим порушив п.12.6 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №058255 від 20.12.2008 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.3 ст.122 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600грн. (шістсот грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у м.Балаклія Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33114336700022, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ :
The court decision No. 4653622, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-198/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: